Ветеринарный центр БЕЛАДОННА на Рябиновой улице

Лечим своих животных у Андрея Михайловича уже лет 10. Ходим на приём только к нему, две собаки и два кота, причины обращения, от чистки зубов и МКБ, до отравления крысиным ядом. Всегда было оказано грамотное, профессиональное лечение. Очень странно и крайне тяжело было читать о грубых ошибках допущеных врачом, надеюсь что это какое-то недоразумение. В любом случае я продолжу обращаться к Андрею Михайловичу, так как я доверяю этому врачу.

Добрый день! Хочу поделиться своими впечатлениями о работе клиники и поверьте я буду объективна. Начнем с того, что в эту клинику я обращалась со своей собачкой на протяжении многих лет и ранее там работали врачи к квалификации которых у меня не было претензий, но в какой то момент коллектив данной клиники сменился и теперь там много очень «молодых» специалистов в квалификации которых я напротив их фамилии поставила бы знак вопроса. Но теперь проанализировав все что произошло, поняла что их цель максимально навязать вам услуги, которые вам нужно будет оплачивать, но вернемся к ситуации, которые произошли со мной: 1. клиника течения болезни моей собаки стандартна, поэтому когда я пришла на прием все объяснила доктору, в целом лечение было назначено по клинике заболевания, однако дополнительно был взят анализ на пироплазмоз, причем я сразу сказала, что у нас не может его быть, собака домашняя, клеща мы не снимали, да и течение болезни специфическая. Но как вы понимаете итог: анализ-отрицательный, деньги в кассе. 2. В очередной раз моя собака приболела, я решила съездить на прием, и сразу зайдя в кабинет врача попросила сдачу анализов (четкое название показателей) и покапать мою собаку, но на мои просьбы врач мне сказала, что анализы это хорошо, но они не очень информативны, а самое информативное это УЗИ брюшной полости, и что просто так капать собаку не имеет смысла, я возражала и акцентировала внимание на проблему с почками, которая проявилась два месяца назад. Но врач продолжала утверждать, что УЗИ наше все. Причем, я сразу обозначила, что это исследование собаке было проведено еще три месяца назад, что ничего нового мы там не увидим, а то что газы в кишечнике это я без аппарата УЗИ знаю, но врач парировала и настаивала. Я сдалась, мы сделали УЗИ, ну надеюсь все догадались, что ничего нового из вышеперечисленного мне доктор не сказал и лечащий врач сказала что в целом УЗИ норм прописала нам лечение и сдав анализы (КУЧУ показателей, вместо одного биохимии (там надо всего 5 показателей, которая нам и были необходимы) отправили домой и договорились, что созвонимся с врачом после результата, но так как врач сказал, что анализы могут иметь некую погрешность а при норм УЗИ я со спокойной душой поехала домой. Естественно когда пришли результаты анализов врач нам сказала что собаку надо капать!!!! На мой вопрос на основании чего врач пришел к выводам о проведении капельницы: УЗИ или анализов? она бросила трубку. Я бы поняла если бы на основании обследования врач назначил капельницу и потом это подтвердилось результатам анализов, то вопросов у меня не было бы, но здесь совсем другая история. Но УЗИ уже сделано, оно конечно в моем случае не информативно, но деньги то уже в кассе. Да я не говорю, что они халатно относятся ко всему и бездумно лечат, в целом они стараются помочь но эта помощь не лишена навязыванием доп. анализов обследований и т.п., и как следствие лишняя оплата, и порой очень дорогостоящая. Жаль что после стольких лет я вынуждена искать...