Бауманская инженерная школа № 1580 на Балаклавском проспекте, 6а

Меня зовут Кармакова Ксения, я ученица 8 класса 536 школы. В 2022 году, в ноябре я пошла на курсы подготовки к поступлению в 9 класс Бауманской инженерной школы. У нас было 2 урока по русскому в среду, 2 урока по математике, а затем и 2 по физике в субботу. Я хорошо училась и успевала за программой, за полтора месяца у меня появился репетитор по математике, с которым мы встречались 3 раза в неделю (1 занятие 1—1.5 часа). Мы прорешали все пробники из методички, в дополнение к этому брали задания из Галицкого, чтобы на экзамене легко казалось. На предпоследнем занятие на курсах (11 марта), нам дали ещё один пробник на 1.5 часа 7 заданий только по алгебре (так как были ограничения по времени, заданий по геометрии не было, на самом экзамене 3 часа). Я сделала 6 из 7. На следующем занятие нам рассказали о разбалловке, 1 правильно выполненное задание — 1 балл, а если ход решения был верным, но была допущена арифметическая ошибка, то 0.5 балла. При этом, определённое количество баллов это какая-то оценка, например: < 2 баллов — 2, < 4 — оценка 3, < 6 — 4, а далее 5. Я за свои старания на пробники получила 2.5 балла, а в оценках — 3. НО ️ При перепроверке работы выяснилось, что учитель не увидел 1 номер и ошибся при проверке задания, потеряв 1.5 балла. В итоге, я их «апеллировала», стало 4 балла из 7, оценка 4. В день Х (20 марта), в 9.00 начался экзамен по математике, который дался мне легко, я спокойно решила 7 из 10 номеров, в которых ТОЧНО уверена, задача на движение не удалась, а на остальные два мне исключительно не хватило времени (были задачи по геометрии, которые я не успела расписать). Результаты пришли в виде оценок. Но самое интересное, что вы не знаете сколько 7 баллов в оценках, потому что есть оценки в виде 3.0, 3.5, 4.0, 4.5 и 5, которые непонятно каким образом формируется. Мой результат — 3.0 (с этим вы получаете допуск на физику, но это минимум). Стоит обратить внимание на формулировку проходного балла, который суммируется из оценок по математике и физике, которые не известно как образовываются, + ЗАЧЁТ по русскому (нужно набрать 11/21 баллов). 21 марта я пошла подавать апелляцию, объяснив свою ситуацию, я получила ответ заместителя директора Шишкиной Ирины Александровны, цитирую: «В 2023 году апелляции и просмотра работ не существует, когда вы регистрировались на экзамен, вы должны были не только галочку поставить, но и ознакомиться с правилам приёма в наш лицей». (Стоит уточнить, что даже учителя на курсах не знали об этом.) На вопрос «А если проверяющий допустил ошибку при подсчёте баллов?» (как это было с пробником), она сказала, что не может ответить, ссылаясь на правила приёма. На этом я не остановилась, моя мама написала жалобу на имя директора, которую я прикрепила к отзыву. Я её отправила на электронную почту директора GraskinSS@edu.mos.ru 26 марта и ждала ответа, прошла неделя, затем вторая и третья, и ничего. Прошу помнить о том, что даже на ЕГЭ можно оспорить свои результаты и посмотреть работу, а проверяющие, независим...

Школьников курящих толпы вокруг, типичнейшее на вид учебное заведение

Старики, я Вас не подставлял. Честно рассказал про бизнес. Курить — право каждого. Не курите