Городская клиническая больница № 25 гинекологическое отделение № 2 на улице Александра Невского, 15

Отличный хирург. Оперировалась у него в 2016 году.«пришил » мне ногу. Ломала шейку бедра. Прошло уже шесть лет, ни разу ой не сказала. Вспоминаю только добрыми словами.

Категорически некомпетентный врач. Я обратилась с уже известным и точным диагнозом. Мне нужно было сделать кольпоскопию, чтобы узнать действия для дальнейшего лечения. Врач видимо не знает как обращаться с прибором и видит его в первый раз в жизни! Почему после того как меня пригласили на гинекологическое кресло я должна лежать в ожидании пока прибор включат и настроят? Более того врач пригласила медсестру, чтобы они уже вместе его настроили. Медсестра при этом не стеснялась комментировать,что она видит на экране прибора, не зная моего диагноза. А я всё это время лежу, простите, не в самом приятном положении, слушаю и терплю… похоже на издевательство! Резюмирую: необходимо сперва настроить оборудование, проверить, а потом приглашать пациента. Огромные вопросы по проведению процедуры: 1) Шейка матки не была выведена полностью и вследствие этого не была осмотрена как следует. 2) Сделаны фотографии после «кольпоскопии» в полном расфокусе, в виду того что прибор включили кое-как и должным образом не настроили. Это подтвердил другой врач, который ничего не смог разглядеть на этих снимках. 3) Действия врача были сакцентированы на том, что нужно сделать фото (хоть какие-то), а не на том, что должно быть на фото. 4) Даже если сочтем всё вышесказанное за незнание конкретного оборудования и волнение, но при пациенте ЗВОНИТЬ ДРУГОМУ ВРАЧУ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ПРОВЕДЁННОЙ ПРОЦЕДУРЕ — АБСУРД! Они ещё и спорили что же написать, при том что врач на другом конце провода даже не осматривала меня: как она может что-то решать? И почему врач с 30-летним опытом не может описать результаты проведённой кольпоскопии самостоятельно? Зачем проводить процедуру, в которой вы не разбираетесь? Когда они кое-как пришли к консенсусу, в заключении анализа был указан лишь предлагаемый программой базовый перечень всех моментов, относящихся к моему диагнозу, а ВАЖНЫЕ моменты, которые видит лишь врач во время проведения процедуры, отсутствовали! 5) После всего произошедшего врач просто отдала мне заключение и уже была готова завершить прием. Мне пришлось самой выпрашивать у врача результаты обследования, чтобы понять как протекает заболевание в динамике. 6) Для лечения был назначен препарат с недоказанной эффективностью «Аллокин» и не предложено никаких аналогов. 7) В итоге этот чудо приём длился два часа, большая часть которого ушла на метания доктора (с 30-летним стажем) вокруг кольпоскопаа, двух медсестёр и врача по телефону, которые всеми правдами и неправдами помогали ей. За приём врача и данную процедуру я заплатила 3 680 рублей и считаю, что отдала деньги только за пережитый стресс и абсолютно ничего не узнала о течении моего заболевания. Белинская Инна Михайловна, возможно, вы и вправду кому-то помогли, но ваше отношение ко мне, как к пациенту, было аболютно непрофессиональным, а от всей процедуры хочется плакать и смеяться!