Центральная МСЧ № 119 Медико-санитарная часть № 55 на метро Шоссе Энтузиастов

Два с половиной года наблюдаюсь у Шамиля. Есть прогресс, есть грамотное лечение, есть результаты. Пришла первый раз полностью в разорванном состоянии, без желания жить дальше. Впервые в моей жизни, врач кардинально изменил мое состояние. Банально, но не знаю как бы я сейчас жила, если бы не запрыгнула в этот последний вагон)) Деликатный, тактичный, современный, грамотный доктор

Два случая которые случились один в моей семье и один с близким мне знакомым человеком на приеме у ортопеда Свинкина А.А. в поликлинике завода «Энергомаш» Лет шесть назад Мама купила очень дорогие лекарства для укола в коленный сустав (у нее генартроз) назначенные ей данным «врачом», т.к. дешевые уже не приносили облегчения. Когда она принесла первую партию для уколов Свинкин А.А. распечатал пачку при ней в процедурной и сделал уколы в оба колена. Болевой синдром исчез на 3—4 месяца, хотя речьшла, что действие препарата будет длиться около года. На следующий прием Мама пришла к нему через полгода, купив вторую партию. Отдав в кабинете лекарства Свинкину А.А. она обратила внимание, что он убрал их в тумбочку. Проведя непродолжительную беседу, он пригласил ее в процедурную, где достал другую коробочку, привезенное Мамой лекарство, осталось лежать в кабинете, где производился прием. Придя домой, моя Мама рассказала эту историю, заявив, что Свинкин вколол ей водичку, а не лекарство. Облегчения после второй процедуры практически не наступило. Так как предъявить претензию по данному случаю можно только сразу в кабинете, а в силу того, что Свинкин частенько ругает и подавляет своих пациентов, Мама, будучи в возрасте, решила, что спокойствие важнее и ход данному происшествию не дала. По прошествии 6 лет, жена возила соседа по даче в возрасте 80 лет на прием к тому же Свинкину А.А. и рассказала удивительно схожую историю. Ортопед назначает Кеналог 40 40 мг/мл суспензия для инъекций 1 мл ампулы 5 шт (800 руб). и делает укол 1 ампулу в больное колено. Облегчения не происходят, и дедушку — соседа по даче его дочь везет на томографию коленного сустава, где врач после расшифровки рекомендует Армавискон Форте (дорогое порядка 13 000руб ампула). Было приобретено 2 ампулы. На приеме дедушка дает результаты томографии Свинкину вместе с новым лекарством и рассказывает про рекомендации другого врача. Свинкин, не ознакомившись с расшифровкой томографии забирает Армавискон Форте и приглашает в процедурный кабинет моего соседа. Делает зачем-то 2 укола, по одному в каждое колено, из коробки и отдает эту коробку дедушке. Когда сосед увидел коробку, которую отдал ему Свинкин, оказалось, что он сделал укол не привезенным дорогим Армавискон Форте, а опять своим дешёвым Кеналог 40, в пачке как раз осталось 2 ампулы из 5. Сосед, придя после приема в машину жены, очень разволновался из-за такого беспредела, но подниматься наверх наотрез отказался из-за того, что не хочет скандала с лечащим врачом. Жена на следующий день приехала к главному врачу, обрисовала произошедшее и получила обещание разобраться. Через неделю ответ глав. врача был приблизительно след. содержания: объяснения жене либо дочери даваться не будут, т.к. эти люди не являются юридическими опекунами. Никакие лекарства возвращаться то же не будут, т.к. уколы сделаны именно дорогие. А дедушку на следующий День после инцидента с уколами отвезли с сердечным приступом в 119 больницу, о чем сообщили глав. врачу. Ее ...