Государственный музей Л.Н. Толстого на метро Новокузнецкая

Покидая дачу Маяковского, до станции мы решили дойти пешком. Дорога оказалась совсем недолгой и не путаной. По дороге на ул.Льва Толстого мы подошли к двум памятникам — бюсту Маяковского и необычному памятнику Льву Толстому. Создатель памятника — Василий Селиванов. Оказывается, что в России всего 6 городов, в которых есть памятники Толстому. А в подмосковном Пушкино памятник Толстому и бюст Маяковского появились также благодаря инициативе священника — Андрея Дударева.

06 июля (23 июня) 1914 года Л.Н. Толстой и народ. Московская уездная земская управа в 1911 г. решила раздать ученикам земских школ, окончившим курс, в награду сборник рассказов и сказок Л. Н. Толстого в издании Гор6унова-Посадова. Об этом узнал местный инспектор народных училищ и сообщил земской управе, что он считает раздачу ученикам рассказов Л. Н. Толстого недопустимым. Уездная управа нашла требования инспектора незакономерными и предполагаемые книжки раздала ученикам. Московский губернатор затребовал от управы объяснений. Управа представила губернатору, что она действовала в пределах своих прав, что книги розданы лицам, уже не состоящим учениками, окончившим школу, на которых цензура учебной администрации не может распространяться, и что, кроме того, розданные рассказы и сказки, при высокой художественности их изложения, проникнуты горячей любовью к Богу и человечеству. Московский губернатор не согласился с таким объяснением и предложил управе на будущее время не раздавать книги, вопреки возражениям учебного начальства, предупреждая, что в противном случае это повлечет за собою возбуждение вопроса об ответственности управы. Московская уездная управа представила это предложение губернатора на усмотрение очередного уездного земского собрания 1911 г. Уездное собрание признало действия управы правильными и выразило управе благодарность; самый же вопрос постановило передать на заключение юридической земской комиссии. Московский губернатор опротестовал это постановление, а московское губернское по земским и городским делам присутствие отменило его в части, касающейся выражения управе благодарности. Между тем, избранная земским собранием юридическая комиссия, рассмотрев весь этот инцидент, признала, что выдача книг в подарок, окончившим земские школы составляет чисто хозяйственное распоряжение земства, не входящее в компетенцию органов министерства народного просвещения. Московское уездное земское собрание 1 мая 1912 г., рассмотрев это заключение юридической комиссии постановило признать, что книги, выдаваемые управой окончившим земские школы, должны удовлетворять лишь общим цензурным требованиям, предварительных же сношений с учебным начальством и училищным советом не требуется. В частности, собрание постановило произвести такую выдачу книг и окончившим в 1912 году. Это постановление земского собрания было обжаловано московским уездным училищным советом и приостановлено губернатором. Московское губернское присутствие, рассмотрев это дело, признало, что земское собрание не в праве было отменять распоряжения губернатора и учебного начальства о порядке раздачи книг ученикам. Земское собрание могло только обжаловать распоряжение губернатора. На основании этих соображений, губернское присутствие постановлено уездного земского собрания от 1 мая 1912 г. отменило. Однако, московское уездное земское собрание решило не поступаться своими правами и обжаловало постановление губернского присутствия в сенате. Повторяя свои доводы по существу, собрание в своей...