Клинико-диагностический центр КДЦ 24 на Сосновой аллее в Зеленограде

Была у доктора на приёме, попала случайно при медосмотре с работы. И хотя наблюдаюсь с хроническим заболеванием и думала, что меня нечем удивить, но такой внимательный прием вижу впервые. Доктор учла все тонкости по моему заболеванию и ответила на все мои вопросы. Очень внимательная, хорошая доктор.

Я окончательно разочаровалась в этом заведении, хотя было удобно раньше и рядом с домом. Хотела записаться к стоматологу Карцевой Эрухан Аслановне как обычно, но выяснилось что она там больше не работает. Я спросила почему, мне ответили что такую информацию они не сообщают. Записалась к Шкоде Юлии Михайловне. Она мне сказала что надо переделывать все 4 зуба передних что мне Карцева делала. Далее выяснилось что у меня там не виниры, а просто пломбы и гарантия всего год, которая уже истекла. Карцева же давала гарантию 3 года и говорила что это виниры. Ставили мне их еще в мае 2020. Чистка зубов обошлась аж в 7 тысяч! До этого я делала ее тут же, но за 4500. Цены взлетели нереально. Так же Шкода сказала что мне еще несколько зубов делать и того 6 зубов, а одна пломба без наркоза будет стоить 6 тысяч, а скоро и наркоз будет стоить столько же — и того выходит 12 тысяч. Видимо это было как призыв, аля спеши сделать раньше и дешевле, пока не подорожало. Я пришла в ужас, еще при этом понимая что меня обманули и по гарантии мне теперь ничего исправлять не будут. Я так же пыталась запросить по телефону бумаги что мне там делали в 2020м году, но информации уже нет. Когда еще была в клинике меня направили к зам глав врачу, он посмотрел на компе и сказал то же самое, что мне просто пломбы поставили, гарантия год, уже истекла. Потом он сказал что Карцева любезно оставила свои номера, если у пациентов останутся вопросы. Я звонила по ним уже дома, на одном не отвечают, на втором какая-то автоматика — несколько гудков идет, снимается трубка на секунду и сразу же вешается. По итогу я так поняла что меня просто кинули и никто мне ничего не возместит. Документа у меня не осталось, тк много лет прошло, но я помню что мне выдали только чек без имени врача, просто что оплачено, сумма и что установлено (там была какая-то сложная фраза на врачебном языке), почему я это помню — мне всегда выдавали такие бумажки за стоматологию. То есть мне за зря спиливали 4 передних зуба и наращивали какие-то пломбы, которые может и нафиг были не нужны. Я помню что у меня там пломба скололась на одном зубе, но Карцева сказала что просто пломбу ставить нет смысла, она быстро отвалится, надо все 4 зуба исправлять и уговаривала на эти «виниры». Да, визуально может и стало лучше, но я потом привыкала к этим лжевинирам-пломбам нарощенным где-то полгода, Карцева же говорила что пара недель и привыкнете, в общем очередное вранье. Я не говорю о том что есть стало очень неудобно, хотя сейчас прошло почти 3 года и я уже привыкла даже к этому. Кстати о чистке зубов мне выдали такую же бумажку с чеком, где ничего не указано, только что сделано и сумма оплаты и что оплачено. Позже я звонила в КДЦ 24 и просила чтобы мне выслали сам документ, рекомендации врача и т.д., на что мне сначала ответили что там ничего особенного нет и не хотели высылать, но я настояла и все-таки получила его на электронную почту. И раз уж я решила написать отзыв наконец, хочу сказать еще про одного врача у которого делала ...

Это просто мечтать только можно о таком гинекологе!!! Осмотр очень понравился, аккуратно и вежливо, с объяснением, что видит, что это означает. Лечение помогло буквально через сутки, но продолжаю принимать всё, что прописано. Спасибо, что есть такая гинекология! Такое качество и человечность!

Пока не увиделиДата оказания услуги 05.08.2020 Описание специалиста Лаборант КТ и администрация КДЦ 24 в г. Зеленоград в целом

Неумение отвечать за свои поступки. Моя свекровь обратилась в клинику КДЦ 24 чтобы сделали КТ-легких, так как было подозрение на коронавирус. КТ делали в частной клинике КДЦ-24, расположенной по адресу: 124305, г. Москва, Зеленоград, Сосновая аллея, дом 2 а. В Зеленограде КТ-исследование возможно сделать только в городской больнице, а также в данной клинике. Обследование проводилось 5 августа 2020 г. После прохождения обследования маме было дано следующее заключение: КТ-картина двусторонней полисегментарной интерстициальной пневмонии (с высокой степенью вероятности может быть ассоциирована с вирусной пневмонией, в т. Ч. COVID-19, степень тяжести по КТ – тяжелая, КТ-3). Результаты обследования: — правое легкое: вовлечено 50—75% легочной паренхимы; — левое легкое: вовлечено 50—75% легочной паренхимы. При данных показателях рекомендована экстренная госпитализация. В этот же день для свекрови была вызвана скорая для госпитализации. После получения заключения вся семья испытала сильнейший стресс, а у свекрови подскочило резко давление, стало очень плохо, возникло состояние паники, страх за свое здоровье. 05.08.2020 г. Свекровь госпитализировали в НИИ Скорой помощи имени Н. В. Склифосовского, и положили в красную зону, то есть с теми, кому поставлен диагноз COVID-19. До этого она сдавала анализы на COVID-19, и все мазки показывали отрицательный результат. 05.08.2020 г. при приеме в НИИ Скорой помощи имени Н. В. Склифосовского маме сделали КТ. Результаты обследования: — правое легкое: вовлечено 5% легочной паренхимы; — левое легкое: вовлечено 5% легочной паренхимы. Заключение: признаки интерстициальных изменений обоих легких, легкой степени тяжести (КТ-1), с высокой вероятности вирусной этиологии. Более того свекрови два раза делали контрольное КТ в НИИ Скорой помощи имени Н. В. Склифосовского и результат оказался такой же как и при поступлении. После того как мама вернулась домой, обратились к руководству КДЦ 24 чтобы провели проверку почему возникла такая ситуация и вернули деньги 5000 рублей за некачественно оказанную услугу КТ-легких. Но руководством КДЦ 24 был дан категорический отказ, они не признали свою ошибку и вину, более того заверили что у них самое лучшее оборудование. То есть даже теоретически не допустили, что снимок мог быть просто лаборантом перепутан. В результате всего этого, было подано исковое заявление в суд. Назначенная судом экспертиза подтвердила что описание снимка было ошибочное (36% поражение легких), но при этом суд «принял решение» или за него приняли решение в пользу КДЦ 24. Но откровенно ПОЗОР для КДЦ 24 в этой ситуации пойти так далеко, только чтобы не было решения суда против клиники, как же так, это же репутация клиники, а то, что у них бардак это их не волнует. Профессионализм клиники это умение признавать ошибки, а тут этого нет. Более того, расходы по экспертизе повесили на свекровь, и теперь свекрови придется со своей пенсии оплачивать эту экспертизу. Просто ПОЗОР руководству КДЦ 24 и таким подходом ничего хоро...