Научно-технический центр АПМ

Здравствуйте, работаю инженером проектировщиком по совместительству являюсь индивидуальным предпринимателем в сфере всё того же проектирования, лицензия так же есть на проектирования зданий и сооружений 3 класса сложности. Использую APM Civil Engineering 9.7 на мой взгляд оптимальное САПР для расчёта стержневых моделей, модель строится быстро и удобно, интерпретация результатов расчёта для расчёта «узлов» в других САПР так же понятна интуитивно, но обсудить хотел не это, а стоимость… Для рядового ИПшника стоимость лицензии на APM сравнима со стоимостью шаттла. Конечно при условии того что стоимость проектных работ (КМ, КМД) будет высокой то естественно купить APM была бы не проблема, НО стоимость этих работ на суб подряде стремится к бесплатной, это факт. Поэтому вынужден пользоваться крякнутым APM CE 9.7, работать в нём, а покупать дешевый САПР и подаваться в экспертизу якобы расчёты ведутся в этом САПР, а не в APM. И что-то мне подсказывает что не я один так делаю, можно даж прикинуть сколько вы не дополучаете прибыли. Вот и вопрос следующий, почему бы Вам не сделать годовую лицензию по доступной цене, чтоб не только крупные организации могли использовать ваш продукт, но ИПшники с невысоким уровнем дохода. Всем выгодно получится.